美国总统一纸行政命令，将对中国加征关税的期限再度延长90天，表面看是“缓和信号”红股网，实则暗流涌动。与关税休战同步的，是美国政府批准、AMD恢复对华出口部分AI芯片，条件是两家企业需将销售收入的15%上缴美国财政部。这一“以税换许可”的操作被部分舆论解读为“美方妥协”，但若结合近期曝光的英伟达H20芯片“后门”争议，以及美国一贯的科技霸权逻辑，所谓的“放宽限制”更可能是一场精心设计的“数字陷阱”。
“稀土大棒”逼退美国？警惕芯片背后的“失控攻击”
中国稀土管制政策被普遍视为此次美方“让步”的动因，但这一解释过于简单。稀土固然是美军工和高科技产业的命门，但美国真正的战略焦虑在于中国芯片自主化的突破。2025年初，中国14纳米芯片量产及国产光刻机技术迭代已使中低端芯片需求逐步“去美化”。此时美国允许H20芯片出口，绝非善意——这种被阉割算力的“特供版”芯片，恰似当年苏联对东欧国家倾销的“技术枷锁”。
更值得警惕的是芯片的“隐形控制权”。7月底红股网，中国网信办就H20芯片安全漏洞约谈英伟达，而美专家披露的“远程关闭”技术已非理论可能。以色列2024年利用通讯设备后门遥控黎巴嫩爆炸的案例，波音飞机“意外坠毁”与特斯拉“失控加速”的未解之谜，均印证了美国在硬件中植入“致命开关”的能力。试想，若中国智驾汽车、工业机器人、无人机集群大规模采用美制芯片，一旦地缘冲突升级，这些设备集体“瘫痪”或“倒戈”，其杀伤力远超传统战争。
“明修栈道，暗度陈仓”：芯片战的“特洛伊木马”逻辑
特朗普政府的“双线操作”充满算计：一边以关税为筹码施压，一边以芯片为诱饵渗透。这种策略与冷战时期美国对苏联的技术遏制如出一辙——通过“有条件合作”在对手体系中埋入依赖性漏洞。当前美国芯片对中国已非“刚需”，却仍强推H20，其目的有三：一是延缓中国自主芯片产业化进程，通过低配芯片挤占国产芯片市场空间；二是构建“数据控制网”，为未来可能的网络战预置物理节点；三是换取中国放松稀土管制，解决美军工产业链的燃眉之急。
值得注意的是红股网，英伟达一边否认“后门”存在，一边拒绝公开芯片底层代码。这种“既当裁判员又当运动员”的姿态，与其在乌克兰战争中向俄出口芯片却远程锁死的行径高度吻合。美国商务部前官员曾直言：“所有出口芯片都留有‘上帝视角’。”当中国人工智能生态与美制芯片深度绑定，无异于将命脉交予对手。
自主可控才是硬道理：中国必须打破“芯片幻觉”
历史反复证明，美国对华技术“松绑”从来与“仁慈”无关。2018年制裁中兴时“断芯”之痛犹在眼前，而今所谓“放宽”不过是换了一种更隐蔽的绞杀方式。中国芯片产业已走到关键路口：是继续为短期性能提升依赖“带毒”的美制芯片，还是坚定走自主可控道路？答案显而易见。
华为昇腾、寒武纪等国产AI芯片的崛起证明，中国完全有能力摆脱“芯片讹诈”。国家层面需进一步强化半导体产业链政策倾斜，企业则应放弃“造不如买”的侥幸心理。尤其对自动驾驶、智能制造等关乎国家安全的领域，必须设立“非美芯片”准入红线。正如网友所言：“宁可慢三年，不用一颗‘美国芯’。”
美国延长关税休战期绝非善意，而是“糖衣炮弹”的序曲。在科技战的硝烟中，任何对西方技术的幻想都是危险的。中国唯有坚持核心技术自主化，才能在这场“没有硝烟的战争”中掌握主动权。否则，今日省下的芯片成本，明日或将付出百倍代价偿还。
利好优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
